Harry Potter and more

[Sanpalna]

приколюха на тему "7 необычных сюжетных совпадений, которые вы раньше не замечали в «Гарри Поттере»" тут одноимённая статья действительно очень логично всё разобрано, мне понравилось)

ну и как бай зэ вей, очерк главреда "Эсквайра" по поводу блокировки телеграмм читать тут

@темы: Гарри Поттер, статьи, ссылки

Comments

[green-STAR!]

У тебя этот пост два раза запостился((( А ссылочки почитаем спасибо!

[green-STAR!]

Про Гарри часть интересно, а часть как-то перебор Ну, имхо. Про телеграм весело, только это ж не закон, а постановление суда.

[Sanpalna]

green-STAR!, про Гарри там всё интересно, но некоторые "совпадения" притянуты за уши на мой взгляд, особенно что касается испытаний в "Философском камне"

про телеграм - вспоминаю фразу из "Убойной силы": "Пишите письма мелким почерком" На самом деле сейчас многие настолько стали зависимы от гаджетов и мэссенджеров, что становится чуточку не по себе. Возможно я консерватор до мозга костей, но так приятно получить на новый год поздравление не в соцсети или смс-кой, открытку в конверте, подписанную от руки. В этом плане завидую англичанам - у них эта традиция сохранилась до сих пор)

[Sanpalna]

green-STAR!,

У тебя этот пост два раза запостился

спасибо, один удалила) дайри глючит потихоньку)))

[Yulia-Radosvet]

если целенаправленно копать, то всегда можно насобирать "совпадения". сама Роулинг ничего такого не планировала конечно имхо.

[green-STAR!]

Возможно я консерватор до мозга костей, но так приятно получить на новый год поздравление не в соцсети или смс-кой, открытку в конверте, подписанную от руки.

Sanpalna, а ты во всяких обменах открытками/подарками участвуешь на Новый год? Мне в этом году прислали блокнот с далеком))) Но имхо одно другому не мешает По интернету просто быстрее. Меня в контексте истории с телеграмом бесит, что правительство хочет иметь возможность читать мои сообщения И так реагирует, когда ему не дают. Прямо аж паранойя развивается.

[green-STAR!]

Возможно я консерватор до мозга костей, но так приятно получить на новый год поздравление не в соцсети или смс-кой, открытку в конверте, подписанную от руки.

Sanpalna, а ты во всяких обменах открытками/подарками участвуешь на Новый год? Мне в этом году прислали блокнот с далеком))) Но имхо одно другому не мешает По интернету просто быстрее. Меня в контексте истории с телеграмом бесит, что правительство хочет иметь возможность читать мои сообщения И так реагирует, когда ему не дают. Прямо аж паранойя развивается.

[Sanpalna]

Yulia-Radosvet,

если целенаправленно копать, то всегда можно насобирать "совпадения".

Да, я тоже так думаю) Фанаты просто ищут совпадения там, где они не задумывались быть. А всё потому, что книги сами по себе очень логично выстроены.

green-STAR!, участвовала второй раз в этом году и только с одним человеком) В первый раз мне прислали новогоднюю картинку с одним актёром, в этом году - с другим, не менее секасным)))
Быстрее, я не спорю)

Меня в контексте истории с телеграмом бесит, что правительство хочет иметь

вот на этом можно закончить
Но я, на самом деле оставила себе эту ссылку просто ради текста - очень нравится как он пишет. Про политику я уже зае**сь ругаться с той самой подругой. Сегодня уже конкретно выбесила меня...

[green-STAR!]

Sanpalna, ооо(((( Суровое это дело - с друзьями политику обсуждать. Особенно, если они не согласны... она махровый консерватор и верит, что правительство всегда право? Или в принципе, мало что понимает, но смотрит телевизор и думает, что в курсе, все против нас, надо срочно обнестись высокой стеной?

[Sanpalna]

green-STAR!,

она махровый консерватор и верит, что правительство всегда право?

наоборот. Она считает, что я, по её выражению "ура-патриот", а она всё пытается с меня "розовые очки снять". Фишка в том, что я ей объясняла, что меня в принципе не колышит политика, я просто хочу жить, работать и быть счастливой. Ну не понимает! Всё что я отвечаю она переворачивает с ног на голову и утверждает что я патриот. Моя ошибка в том, что я начинаю ей отвечать, вместо того, чтобы игнорить. Хотя с другой стороны, я игнорила, даже её реплики по поводу моего характера моей жизни и что мне нужно с этим делать. А вчера она начала со слов "ещё немного поразбиваю твои розовые очки"... и понесла про новые антисанкции...
В общем, ну её, а то я как вспомню ту злость, она снова во мне просыпается)

Читаю сейчас "Унесённые ветром" - как же мне импонирует отношение Скарлетт к войне!!! Вот прям один в один! А по характеру я - Мелли)))

[green-STAR!]

Она считает, что я, по её выражению "ура-патриот", а она всё пытается с меня "розовые очки снять".

Sanpalna, оо. Интересно Это типа "причинение добра" выходит? Ох. Я вот с одной стороны понимаю желание просветить друга, а с другой... блин, это ж так раздражает, когда тебя просвещают без твоего согласия...

Фишка в том, что я ей объясняла, что меня в принципе не колышит политика, я просто хочу жить, работать и быть счастливой

Sanpalna, тогда тебе надо куда-нибудь переехать, где государство не так сильно влияет своими решениями на жизнь, работу и возможность быть счастливой Типа Швеции какой-нибудь. Имхо у нас что-то уж больно политика сказывается на этом в последние... лет сто Ну правда же!)))

Читаю сейчас "Унесённые ветром" - как же мне импонирует отношение Скарлетт к войне!!! Вот прям один в один!

Я гордо не читала Но коммуникационные проблемы Скарлетт, Эшли и Батлера в фильме меня бесили Хосспади, ну сели б поговорили, как взрослые люди!

[Sanpalna]

green-STAR!,

Это типа "причинение добра" выходит?

типа да.
Ну блин, всё, я поняла. Я просто непонятно выражаюсь, короч.
Я просто не вижу смысла в обсуждении, если это не приносит никакой конкретной пользы для текущей политики. По мне - это пустое сотрясение воздуха, волн и чего там ещё. Могу сотрясать воздух о фильмах, книгах, отдыхе, отношениях, и тд и тп. Всё, кроме политики. Есть что сказать по существо - иди в кремль и научи дядь управлять страной. А ко мне нечего лезть. Как-то так. Потому что я читаю новости, вижу что происходит и у меня начинается депрессия. А я этого не хочу.

Всё. Закрываю эту тему. Не хочу и дальше заводиться.

Но коммуникационные проблемы Скарлетт, Эшли и Батлера в фильме меня бесили

Пока что Эшли там самый адекватный. А Скралетт с Баттлером - дети, причём эгоцентричные и уже обиженные на жизнь. Ну Ретт чуть постарше и мозгов у него побольше. Но чувствуется, что его непокорный правилам нрав в молодости сделал так, что сейчас он во всём ищет выгоду. Он же и в Скарлетт влюбился потому, что увидел в ней такую же непокорность правилам и неуёмную жажду тщеславия.

[green-STAR!]

Sanpalna, а ты фильм смотрела же да? Это я в плане можно ли спойлерить?

[Sanpalna]

green-STAR!, Унесённые ветром? Смотрела конечно. И не один раз. Но по большей части я тупо любовалась Кларком Гейблом и нарядами Скарлетт)))

[green-STAR!]

Sanpalna, ну, я на всякий случай спросила Нудыквот он, конечно, непокорный-то непокорный, но, блин, когда он к ней вернулся и потащил ее по лестнице (для некоторых это сейчас уже смотрится больше как изнасилование в семье, чем как великая романтика, но хз, я свечку не держала)), он же утром весь такой довольный ходил. И она тоже. А потом этот портрет Эшли всплыл. И вот то, как они оба себя в этот момент повели, это ж просто детсад! Мы такие гооооордые, что любим другого, сказать не можем! Блин, ну не по 17 уже, поговорите нормально! Что за нах? Для меня это уже неприемлемый уровень психологической незрелости А к Эшли у меня главная претензия, что он Скарлетт (в фильме) ни разу популярно не объяснил ситуацию. Тоже же не слепой, видит же, что она делает. Нельзя ей сказать, что он не заинтересован доходчивее? В общем, если бы я их встретила в реале, они бы мне все не понравились

[Sanpalna]

green-STAR!, ооо, ну блин, ты смотришь на это всё с высоты твоего разума, когда человек развивается в процессе отношений, внутренне созревает, растёт. Но ведь не все люди, и семейные в том числе, имеют возможность расти и набираться ума-разума. И Ретт со Скарлетт как раз из таких - для них годы ушли на сарказм, выяснение отношений и самолюбование.
По книге Скарлетт так вообще не способна к рефлексии, автор так и пишет. Насчёт Ретта пока не могу сказать. А Эшли, в фильме не помню, но в книге он ей объяснил, что они не могут быть вместе, потому что они слишком разные по темпераменту, хотя он и признался что любит её. Там в библиотеке, когда Ретт их подслушал, а Скарлетт потом ещё вазой запустила. Дальше пока не знаю, я читаю медленно, плюс Митчелл делает очень много описаний местности, убранства комнат, отделки платьев вплоть до точного количесва оборочек, флэшбеков в прошлое того или иного персонажа... В общем я пока читаю про бал, где Скарлетт в трауре по Чарльзу танцевала с Баттлером.