Люблю не знать! Это поддерживает интерес к жизни. (с)
Свежие новости из волшебного мира Джоан Роулинг!
Она написала сценарий ко второму фильму "Фантастических тварей"! Полюбившиеся нам герои вернутся и мы снова увидим Гриндевальда в исполнении Деппа, у которого экранного времени здесь будет гораздо больше. Но речь не об этом...
Во второй части "Тварей" появится молодой Альбус Дамблдор! И угадайте кто его сыграет? Лично для меня это полная неожиданность и я его в этой роли не вижу, но...
этоКрасавчик Алфи и Джон Ватсон от Гая Ричи Джуд Лоу!!!
примерно так он будет выглядеть в моём представлении))
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a416/3a416708a381b49415a79fdc6da87e19434b7391" alt=""
Источник новости кинопоиск
Она написала сценарий ко второму фильму "Фантастических тварей"! Полюбившиеся нам герои вернутся и мы снова увидим Гриндевальда в исполнении Деппа, у которого экранного времени здесь будет гораздо больше. Но речь не об этом...
Во второй части "Тварей" появится молодой Альбус Дамблдор! И угадайте кто его сыграет? Лично для меня это полная неожиданность и я его в этой роли не вижу, но...
это
примерно так он будет выглядеть в моём представлении))
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a416/3a416708a381b49415a79fdc6da87e19434b7391" alt=""
Источник новости кинопоиск
вздрочнулапосмотрела)))Вот Депп мне совсем не зашел - получилась смесь Шляпника и Джека Воробья вместо Гриндевальда, а Лоу - мне кажется он вполне себе Дамблдор - ради амбиций может и любовь предать. Ну и плюс - у Лоу очень выразительные глаза, вроде как добрые лучики-морщинки вокруг, а иногда аж мороз по коже от него и его взгляда)) Так что с интересом посмотрю))
Лоу сам по себе мне очень даже нравится, особенно в роли Ватсона. Там я впервые его морщинки разглядела))) Но вот не могу я его Дамблдором представить, не знаю почему. Хотя что получится - очень интересно)
Может быть к тому времени у меня пройдёт это ощущение)))
Сейчас наткнулась на одну иностранную статью, где автор говорит о том, что в "Тварях" молодой Дамблдор раскроет свою сексуальность, точнее, предпочтение, что он будет открытым геем...
Не знаю кто как, но лично мне эта информация неприятна, по той простой причине, что я уже не смогу воспринимать его как мудрого человека и самого сильного волшебника, я буду видеть в нём чувака, который подставляет свой зад и возможно, если учитывать другие источники, ссылающиеся на слова Роулинг, педофила! В каком-то интервью она говорила, что у старика к Гарри были чувства...
у Роулинг крыша поехала на почве толерантности? впрочем это риторический вопрос, и так я ясно, что да.
Судя по тому, чего она с товарищами насочиняла в 8 книге - да, крыша у неё съехала. Самое обидное, что сначала была нормальная человече6ская история, а сейчас это всё сильно смахивает на фанфик.
Можно было написать нормальную гарридраку или снарри))) Или Снюциус. А так - образ "старого мудрого и не всегда доброго волшебника" превращается в дедулю-педофила себе на уме((
а когда-то Толстого и Достоевского вела муза, они не зависли от мнений других, писали сердцем то, что видят и думают. теперь же писательство стало коммерцией. вот и остается перечитывать классику, потому что читая некоторую современную литературу не насыщаешься, а по прежнему чувствуешь голод по чему-то настоящему.
Приручившая стихию, А так - образ "старого мудрого и не всегда доброго волшебника" превращается в дедулю-педофила себе на уме((
ну Снарри не лучше. это же Снейп+Гарри? тоже педофилией попахивает....
что следующее на очереди? чернокожие, геи - все включили как положено. феминистки наверно остались...
Вот то и печалит как раз, волшебство то уходит, остаётся сплошная толерантность...
Yulia-Radosvet, Не, сейчас есть путёвые произведения, не на деньги, но их надо находить))
Я в четвёртый раз взялась перечитывать "Волкодава", очень люблю первую книгу, остальные 5 - вот то уже коммерция. Интересная, но коммерция, а первая книга была написана в чистом вдохновении.
Имхо, конечно, но меня разница в возрасте в 18-20 лет сквикает намного меньше, чем 80-100)))
Плюс - такая разница остра, когда младшему 20, а старшему 40, а если это 30 и 50, то уже гораздо спокойнее воспринимается. В гетеро-парах так уж точно.
Да и Снарри гораздо "каноничнее" - ну во всяком случае, я читаю те снарри-фики, в которых ГП совершеннолетний и чаще всего определившийся со своими предпочтениями аврор/герой и тд, а Снейп уполз) И тут-то очень даже вписывается образ Снейпа, который был влюблен в Лили, или просто дружил с ней, но был вынужден в память о погибшей подруге приглядывать и защищать ее сына, а когда сыночек вырос и оказался а - весьма симпатичным, б - весьма неглупым, с - бисексуалом или геем, то вай нот, как говорится)))
чернокожие,
Не надо о грустном))) От афроанглийской Гермионы меня искренне подташнивает)) Буэээээ)
феминистки наверно остались...
Трансгендеры-лесбиянки-феминистки-вегетарианки, борющиеся за права мммм дементоров ходить по улицам без плащей!
это высоко и прекрасно. но почему-то всем нужен ТРАХ. чтобы герои не были гетеро, а были геями!
Приручившая стихию, а что, разве вегетарианки тоже какие-то права отстаивают?
ты знаешь, я канонист. что касается психологических особенностей личности героев. если-бы изначально Роулинг писала, что Невилл-гей, то о.кей, я могла бы об этом фик зачесть. а так...у меня просто нет желания чтоб герои вдруг стали геями, ибо зачем?
но это не значит, что у меня нет кинков
хам..для меня Снейп - натура более открытая и понятая чем тот же Дамблдор, но самая наверно трагичная. более трагичная чем Гарри, чем Сириус и кто-бы то ни было. и как самый одинокий человек среди перечисленных, он возможно сам не понимая привязался к Гарри, просто потому что его защита как долг памяти Лили был смыслом его жизни, за который он и умер. это можно долго разбирать, но в любой вариации это красиво. и без сексуального подтекста. без похоти и тому подобного. все это сугубо мое имхо разумеется.
а вообще мне только одна пара нравилась - Гарри-Гермиона. до сих пор не понимаю, почему эти двое не вместе. тем более по фильму Джинни еще подобрали крайне неудачно, по книге там была красотка.
блин, какими-то все словами разговаривают... я через слово гуглю... ды и то, всякие там ангсты и херты - што это?)))
Если бы были нормальные женские персонажи, я бы с удовольствием зачла))) Но все гетное, что я пыталась читать, было крайне неудачным. Две крайности - либо мерисью, либо истеричная неумная хамка.
Про трах - опять же Роулинг на мой сугубо личный взгляд написала очень неудачную Джинни. Я в фиках зачитывала гораздо более кайфовую версию. А у Ро она с детства вызывает легкую брезгливость и антипатию. То своим фанатением по Гарри, то своими не особо умными поступками, то еще чем-то. А потом бац-бац и она уже взрослая-классная-с парнями целуется-летучемышиный сглаз наводит и тд.
А потом лезет воровать у Снейпа меч
А потом опять умная-красивая-героичная!
Ну как-то вот у меня в книгах-то пару раз всего ее персонаж вызывал симпатию. И то не в моменты общения с Гарри. У них вообще выписана такая неловкая пара - он ее то как сестру воспринимал несколько лет, то вдруг
Кристина открыла для себя прокладки олвейс плюсосознал, что она девушка. БОльшую часть "шагов" предприняла она. Гарри вообще ощущение, что довольно безвольно отнесся к тому что "Джинни? Сестра Рона? как можно? Или все-таки она мне нравится? Или не очень? Но наверное нравится? Но надо что-то делать? Но Сириус умер, Дамблдор умер,а они мне тоже нравились. нет-нет, вдруг кто-то еще умрет? Но она красивая? И я ей нравлюсь. И она не будет страдать по погибшему Седрику..."А в фильме вообще капец.
И плюс еще подобрали эту Бонни или как ее там на роль Джинни.
Вот тут уж я лучше зачту про Снейпа и Гарри.