Люблю не знать! Это поддерживает интерес к жизни. (с)
героический флеш-моб
я вам - 5 фэндомов, а вы ассоциируете себя с кем-то из персонажей
я попросила у tes_s, в итоге мои фэндомы: Гарри Поттер, Волчонок, Супернэчурал, сказки, персонаж Шекспира.
Гарри Поттер - хотелось бы близнецов, но скорее я - Джинни Уизли.
Волчонок - вот тут вообще сложно, потому что там всё настолько поверхностно, жуть просто! Но по семейным привязанностям и переживаниям - Дерек.
Сверхъестественное - опять де, по семейным ценностям - Дин, который ради семьи пойдёт на очень многое, он дорожит семейными узами, любит взваливать на себя всю ответственность, даже там, где её нет, потом сам себя за это наказывает... а ещё он чудак))
Сказки - сказки... сказки... ммм... а! знаю! Алёнушка из сказки "Огонь, вода и медные трубы" )))
персонаж Шекспира - тут всё просто, строптивая Кэт.)))
я вам - 5 фэндомов, а вы ассоциируете себя с кем-то из персонажей
я попросила у tes_s, в итоге мои фэндомы: Гарри Поттер, Волчонок, Супернэчурал, сказки, персонаж Шекспира.
Гарри Поттер - хотелось бы близнецов, но скорее я - Джинни Уизли.
Волчонок - вот тут вообще сложно, потому что там всё настолько поверхностно, жуть просто! Но по семейным привязанностям и переживаниям - Дерек.
Сверхъестественное - опять де, по семейным ценностям - Дин, который ради семьи пойдёт на очень многое, он дорожит семейными узами, любит взваливать на себя всю ответственность, даже там, где её нет, потом сам себя за это наказывает... а ещё он чудак))
Сказки - сказки... сказки... ммм... а! знаю! Алёнушка из сказки "Огонь, вода и медные трубы" )))
персонаж Шекспира - тут всё просто, строптивая Кэт.)))
Алёнушка почему-то неожиданна
меня почему то смутили вопросы..людям со стороны виднее..или я сама себя не знаю. боюсь себе польстить незаслуженно...
да, была такая мысль.
ещё говорят, что в жизни ты больше всего похож на того, кто больше всех тебя же раздражает))
однако Сенека сказал, хочешь быть счастливым — будь тем, кем притворяешься. значит, сначала надо как следует притвориться)))
только это не повлияет на объективность и реализм данного теста))
да ну это же игрушка просто))
а льстить себе не хочется))
вот если бы вопрос стоял в том, какие сами по себе в этих фильмах герои вызывают восхищение...или жалость...или негатив....так было бы даже интереснее.
чото мысль: надо сделать хейтфлэшмоб! Настя знает кого бы я не первое место поставила...
ну, если ты понимаешь, что это лесть, это уже не лесть)) как с сумасшествием — если признаёшь, что чокнутый, значит, нормален))
а кстати хорошая идея — ненавидимые персонажи тоже много скажут о ненавидящем!
и кто же на первом месте?
например?
Сэм Винчестер
ну, в простецкой психологии — чем тебе не нравится Винчестер, в том какая-то закавыка.
допустим, мне не нравится Санса из "Престолов" — потому что я инертна и нерешительна
А С.В умудрился родного брата предать столько раз, сколько я бы не простила. Это прямо ударяет по моим принципам.
а есть наоборот герои отрицательные, которых жаль. Например Северус Снейп. Вот уж кого мне сложно было не полюбить.
а вообще многие за это любят Локи.
можно поподробнее?
лично мне понравился сей флеш-моб именно тем, что он на ассоциацию, потому что мы частенько сопоставляем себя с тем или иным героем не задумываясь даже. А тут появилась возможность действительно подумать, проанализировать и осознать себя с точки зрения несуществующего персонажа. Пожалуй надо было подробнее описать, почему я ассоциирую себя с тем-то и тем-то...
хейт-флеш-моб или вроде того я уже где-то проходила, поэтому неинтересно. На кого-бы я хотела быть похожей мне тоже в данный момент неинтересно, потому что слишком много сил потрачено на то, чтобы понять, осознать, принять и полюбить себя. А тут как скажешь - я хочу быть тем-то - и всё! Снова здрасьте психологи. А это уже задолбало, если честно.
знаю другого персонажа с похожей трагичной историей, и, увидев "гада"-Северуса,
tes_s, что за персонаж такой?))
Своей внутренней драмой.
Yulia-Radosvet, между прочим, многие любят и Гарри Поттера по той же самой причине. У него тоже драма. По сути у Волан-де-морта тоже драма. Они оба сироты, оба узнали о своей уникальности в 11 лет, просто один был озлоблен такой судьбой, потому что у него изначально было чёрное сердце, а второй всё равно был добрым, потому что он научился видеть все краски, не только чёрную, хотя причин стать злым у Гарри было больше, если вспомнить как над ним издевались родственники.
Локи, я не могу сказать что он прям вот злой совсем. Его хотят видеть злым, и он выполняет их желания, и уже настолько заигрался, что не видит разницы. Чёт меня унесло ХД
по поводу Локи не знаю....
если смотреть не самого перса, а актера, то он придал персонажу харизму своей игрой. если брать голого персонажа самого по себе, просто например написанного на бумаге, но его бы никто не играл..то нет. мне бы он не нравился категорически.
проблема в том, что у меня нет ни одного персонажа с кем бы я себя могла ассоциировать
не думаю что это проблема) скорее - индивидуальность))
Каждый несмотря на драму, способен на то чтоб остаться человеком.
способен, вопрос в том, хочет ли? Люди сами выставляют для себя приоритеты и следую им. Это и Локи со своей жаждой власти, и Воландик с манией чистоты крови, и даже многие реальные люди-политики со своими... скажем так, иллюзиями... Когда просто жить и наслаждаться своим бытиём в этом мире становится скучно, появляются захватчики мира. Всё бы им поруководить, покомандовать... А ведь прелесть жизни в том, что ты дышишь, чувствуешь, осязаешь и ощущаешь...
с этим рождаются? или от воспитания?
считаю, что зло — часть обучающей программы "Жизнь", — исправно исполняет свою роль, а именно, роль "той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"
Учиха Итачи из "Наруто". долго рассказывать, но для меня он гораздо круче Снейпа
но все подвержено динамике..положительной или отрицательной..
"зло" тоже не может стоять на месте и вынуждено прогрессировать...в ту или иную сторону, но метаморфозы неизбежны и для него.....
вот некоторые так и не могут это сделать...с Локи еще не все кончено и пока Тор ему задает положительную Динамику. В случае с Волан де Мортом все кончилось иначе.))
хм..это так..мысли вслух.)) спасибо за ответ.))
за чашкой кофе будет в красках, а жизнь у него сложилась так, что по заданию партии он вырезал весь свой клан, не смог убить только любимого младшего брата, который его возненавидел и в конце концов убил
но все подвержено динамике
почему "но"? вечно не значит статично, наоборот, неподвижно = временно))
движение — жизнь)
я очень надеюсь. что в конце-концов Локи поймёт всё и станет хорошим))
ведь неинтересно же всегда сражаться против одного злодея))