Люблю не знать! Это поддерживает интерес к жизни. (с)
Я дочитала Властелина Колец!
Ура!
Теперь я знаю как они победили Зло! И это ещё более эпично, чем в фильме!
Фарамир - почему его в фильме так мало? Он потрясающий!!!
Сэм - Герой! Если бы не он, Фродо бы сгинул...
А вот Леголаса в книге гораздо меньше, чем в кино...
Арагорн тоже раскрыт не совсем до конца, в книге его прям ощущаешь королём, тогда как в кино это воспринимается просто априори.
А ещё я влюбилась Мерри и Пиппина. Они настоящие рыцари!)))
Спасибо мистеру Толкиену за такой чудесный мир!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9204f/9204ff094ef2ef7ef81777570c1323f0d3db0627" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d873/9d8733b7e51011e96f5ba4041771ebbf6ba3b30f" alt=""
Ура!
Теперь я знаю как они победили Зло! И это ещё более эпично, чем в фильме!
Фарамир - почему его в фильме так мало? Он потрясающий!!!
Сэм - Герой! Если бы не он, Фродо бы сгинул...
А вот Леголаса в книге гораздо меньше, чем в кино...
Арагорн тоже раскрыт не совсем до конца, в книге его прям ощущаешь королём, тогда как в кино это воспринимается просто априори.
А ещё я влюбилась Мерри и Пиппина. Они настоящие рыцари!)))
Спасибо мистеру Толкиену за такой чудесный мир!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9204f/9204ff094ef2ef7ef81777570c1323f0d3db0627" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d873/9d8733b7e51011e96f5ba4041771ebbf6ba3b30f" alt=""
Сказки отдельно: "Лист работы Мелкина", "Фермер Джайлс из Хэма", "Кузнец из Большого Вуттона".
это уже после башни и шерлока)
а Сэм просто умника! таких друзей поискать...
тогда ещё после скандинавских мифов — профессор часто на них ссылается в своём творчестве)
tes_s, ага, заметила. Но мне ещё из-за комиксов стало интересно))
но это после-после, сейчас чё-то отдохнуть хочется)))
пока нету Тёмной башни и Шерлока, взялась читать Триумфальную арку...
давай теоритически представим, что он реально пошел один. И как, дошел бы?
ещё никому из главных героев не удавалось победить зло в одиночку. И даже враги всегда имеют союзников. Так что будь Саурон один - хрен он добился бы такого масштаба! Так же и Фродо.
Даже Дину всегда кто-то помогает.
отсюда вывод...
и ещё, зачем нужно лезть в задницу, чтобы его потом оттуда вытаскивать?
и ещё-ещё: Фродо спас всё Средиземье от самого злого зла, тебе этого мало?
каждый сам по себе один-ноль.
ибо Один в поле не воин.
Там всё замешано как раз на том, чтобы все помогали друг другу, это сплочённая единая команда, и каждый сыграл свою роль от и до. И герои все. Просто Фродо сильнее пострадал, потому что столкнулся со злом в гораздо большей степени, чем остальные именно из-за невозможности восстановиться, потому что зло было с ним и в нём очень долго. У него это всё равно что незажившая, постоянно открытая рана.
ты меня запутала совсем!
Он спас Средиземье, всё правильно, но я не говорила что он один герой. Герои все, и Фродо в том числе.
ты странно видишь ситуацию. как-то однобоко. с одной панорамы.
если человек идет на ринг один против противника, то он один против одного и его победа-это его победа. только его и больше ничья. И тогда можно сказать - Он победил.
если играет команда и один игрок идет на баррикады , другой в засаде, третий отвлекает, а четвертый прет напролом и убивает, то нельзя сказать, что он спас команду. Можно было бы сказать, что ОН спас, если бы он один пошел и спас. А так, люди обеспечили ему проход, возможность, условия. То есть...саму победу по сути. Нет всего этого-нет победы. Посмотри на матрицу событий сверху и на расстановку сил. Фродо спас Средиземье?? Смешно же.))
Они спасли...это да. Причем равноценно и поровну!
По мне так Гэндальф смый героистый геой. ОН умер если что ради того, чтоб все прошли дальше. А так все бы там помердли и сказочке конец. Книжка кончилась!. Сначала все могли умереть в копях, в лесу с Боромиром, когда Фродо орки схватили и Сэм пришел и т.д. Так что нет всех этих людей, нет победы. Так кто спас Средиземье?
И самый прикол: если бы Арагорн, Гэндальф и другие не отвлекли око н себя то вообще никакой победы не было бы и в помине. Просто не было бы даже шанса на нее.
для меня лично Фродо где-то внизу этой героической цепочки. ну по крайней мере точно после Гэндальфа и Арагорна. наравне с Сэмом и остальными.
Что больнее, когда болит тело или когда болит душа? Душевные раны гораздо страшнее. Так вот, Фродо ранен душой. Потому что когда он взял на себя бремя кольца, он соприкоснулся с таким Злом, с которым не рискнул тягаться даже Гэндальф. Маг даже в палантир, прости, зассал смотреть! Это сделал Арагорн. Но Арагонр отказался даже взять кольцо в руки. Так же как и Элронд, самый мудрый из эльфов.
Почему Фродо? Потому что у него самая чистая душа. Была. У всех его друзей были другие заботы, более земные, более материальные. Фродо же всегда был более возвышенным, он и после кольца остался очень добрым, и это видно в книге, потому что из фильма это выкинули: когда они вернулись в Шир, все четверо, они увидели, что там всё ужасно, их буквально захватили полуорки и контролировали их. Друзья дали им бой и выиграли, и один только Фродо умолял соплеменников не убивать врагов, а отпустить. Ещё раз повторяю - он чист душой. Именно поэтому он смог нести кольцо. Он постоянно вёл внутреннюю борьбу со злом. Не каждый сможет вот так постоянно удерживать баланс и не уйти во тьму.
И если уж на то пошло, разве Саурон один вёл борьбу? У него были чёрные всадники, орки, дикие люди откуда-то с юга вместе с элефантами, он даже Сарумана поработил! Разве он был один?????????????? НЕТ!!!!!!!!!!! И армия у него была куда многочисленнее, чем у Арагорна и людей севера. И у всех друзей была только одна надежда на спасение - хранитель кольца - Фродо. И Фродо пришлось уйти от привычной жизни, уплыть вместе с Элрондом, потому что Тьма, которую он уничтожил, не ушла, потому что Душу травками и лекарствами не излечишь.
А посему, я считаю, что в данной ситуации нету планки выше и ниже, есть великие воины, великие герои, которые спасли мир от рабства Саурона, от великой Тьмы.
Они все герои, и я никого не хочу ставить выше кого-то.
Потому я не считаю, что вижу эту историю однобоко, я просто понимаю Фродо. Сочувствую ему, потому что душевные раны не залечиваются...
За сим, дальнейшее обсуждение темы считаю бессмысленным. Это моё ИМХО.
Потому я не считаю, что вижу эту историю однобоко, я просто понимаю Фродо.
есть великие воины, великие герои, которые спасли мир от рабства Саурона, от великой Тьмы.
Маг даже в палантир, прости, зассал смотреть!
тем не менее погиб. и воскрес. точнее, свет более могущественный, чем тьма, его вокресил и возвел в более высшего иерарха. до такогот уровня надо Настя, недавно окончательно поняла, Толкиен описал эпическую битву, некогда описанную у шумеров , намеки можно найти и в раввийских текстах. Там и поясняется, что такое это- "всевидящее око". Когда-то давно я думала, что Толкиен это сам выдумал.
В том числе и противоположные силы, например те, что воскресили Гэндальфа, наводят на мысль кем был сам Гэндальф.
так что я смотрю скорее разбирая героев на их духовные составляющие.)) и это не столько мое ИМХО, чем суть известных книг. просто я привыкла смотреть не с точки зрения человеческой справедливости, а скорее с другой. С той же самой, с которой можно оправдать Иуду искариота. Вечный мой спор со всеми библиейфанатами. Смотреть с одной плоскости- он предатель. Подняться выше - не совсем. У нас же мир дуален, нет одной простой правды или истины.
храбрость, отвага, готовность умереть- качества не тела, а духа. Настя, нельзя сказать, что умение споротивляться тьме и внутрянняя относительная чистота, перевешивает эти достоинтсва. )) Человеку дается каждому свое, по целесообразности. Фродо был бы безполезен в бою, не смог бы спасти от древнего демона как Гэндальф ( и победить) и прочее. он делал то, что целесообразно для него. Но это не говорит о том, что его подвиг духа более ценен. Каждый был на своем месте.
Ты мне это хотела написать? Если да, то значит мы говорим об одном и том же, только почему то на разном языке.
по поводу остального я уже ничего говорить не буду, это уже совсем другая тема.
тебе его совсем не жалко?
мне казалось, что временами его накрывает и он все осознает и пытается назад, только уже поздно. И от этого ему наверно совсем хреново было.
Ну он же спорил с собой..
он спорил о том, как лучше от хоббитов избавиться, а кольцо оставить себе