Записи с темой: РАЗМЫШЛЕНИЯ, РАзмышления, РазМЫШления, РазМышления, РазмышЛЕНИя, Размышления, разМЫШления, разМышления, размышЛЕНИя, размышлениЯ, размышления (3)
Люблю не знать! Это поддерживает интерес к жизни. (с)
В ЖЖ наткнулась на пост про происхождение и принадлежности национальности щей и борща >> Щи или борщ: тест на патриота
Текст интересный в том плане, что автор как-бы шутит, но таки сталкивает лбами национальности. Заголовок оказывается не шуткой, как я сперва подумала, а вполне себе весомым смыслом. И конечно у него получилось! Я зависла на комментариях - кто-то действительно начал доказывать принадлежность к русской или украинской кухне, пошли оскорбления, исторические справки, уводящие появление борща вообще к польским,а ранее - к римским древностям... :kulichki: Отпустило только когда там пошло много цитат из всяческих статей про вред мясных бульонов.
Но собственно, почему я решила скопировать ссылку сюда - мне интересно стало, а действительно кто как отличает что в кастрюле - борщ или щи?
Раньше, в детстве, мама с бабушкой всегда готовили блюдо с капустой и пережаренным луком в подсолнечном масле с томатной пастой и это называлось у нас в семье борщом. Я тоже так долгое время свои кулинарные творения из капусты называла. А потом вычитала, что принципиальное отличие щей от борща - наличие свеклы в супе. Это в комментах тоже есть кстати. Так вот, я покумекала и решила что правда в этом есть - когда мы варили щи из кислой (квашеной) капусты, мы называли их именно щи, но никак не борщ. Значит варево из капусты с томатной пастой (пережаркой) должно быть щи, а вот с наличием свеклы - борщ.
Но и это ещё не всё. Там в самом начале идут споры о способе приготовления, в частности, когда нашинкованные овощи сначала тушат, а потом добавляют в бульон - это борщ, закидывают сырыми - это щи. Лично я, даже когда добавляю свеклу (делаю борщ), часть всех овощей тушу на сковороде, добавляю к ним лук и томатную пасту, а часть закидываю сырыми в бульон. Тогда что я варю? Борщевидные щи? :hmm: И ещё, принято, что борщ и щи варятся на мясе (там в каком-то рецепте даже рыба, несколько сортов причём, указана в качестве бульона), а я не люблю в принципе супы на мясе, поэтому чаще варю без него. Я не мясоед, мне так вкуснее. Единственное, что с мясом в супе ем - это суп с фрикадельками :eat: Ну или куриный бульон во время жёстких болезней. Пью))
Мне на самом деле безразлично к какой национальности относятся эти блюда. Тем более что долгое время я даже различий между ними не видела. Борщ, щи - какая разница кто их придумал и как варит? Главное насколько это вкусно! А вкус у всех разный. Я например помимо основных ингредиентов, обязательно добавляю в варево тмин, чтобы снизить действие капусты на свой нежный желудок, иногда добавляю туда какие-нибудь приправы заморские, когда они есть и когда хочется. Могу туда чеснок кинуть, - всё по настроению и творческого безумия в моей голове в данный момент времени. И даже если ничего не добавлять - всё равно вкус каждый раз разный получается.
И я возвращаюсь к своему вопросу - так кто как привык готовить борщ и/или щи? И что вообще предпочитаете и как считаете - супы или только вторые блюда и насколько они нужны для организма? Расскажите :glass:

@темы: ссылки, размышления, про еду, борщ или щи

Люблю не знать! Это поддерживает интерес к жизни. (с)
Почитала сейчас в ЖЖ пост (ссылка) про то, что в мире Гарри Поттера не всё так уж продумано в плане экономики и реализации собственно волшебников. По теории автора, все маги работают либо в министерстве, либо в Хогвартсе, либо в больнице, либо сидят в тюрьме. Есть ещё те, что изучают драконов. НО! А кто сказал что все волшебники после окончания школы идут прям в волшебную жизнь? Это только те, кто считает маглов выродками и с другими тараканами в голове. А так - лично по моим представлениям, многие волшебники идут в мир людей, особенно дети из семьи маглов или полукровки. А чего им? У них же есть опыт и в той и той среде...

По поводу экономики - пожалуй соглашусь, мне тоже было очень интересно, откуда у Поттеров столько денег. Понятное дело - там по наследству всё передаётся, но изначально же нужно было с чего-то начинать копить! Если взять за пример чету Уизли, то в министерстве платят не очень много, а на примере Малфоев - ну дык они ж бандиты, мафия, по-нашему то, чего на них смотреть?)))

А ещё меня зацепила фраза: "Во время учёбы никто из них, да и вообще ни один персонаж словом не обмолвился о том, чем планирует заниматься после школы"... что наводит меня на мысль, что автор читал книги только один раз и очень давно, потому что в пятой книге "Орден Феникса" у них идёт профориентирование учеников, и там Гарри очень даже ясно говорит, что хочет стать мракоборцем. Так что тут - не вполне справедливо.

вот, я высказалась)

@темы: Гарри Поттер, ссылки, размышления

Люблю не знать! Это поддерживает интерес к жизни. (с)
Её душа разрывалась на части. Как сделать правильное решение она не ведала никогда, полагалась только на интуицию. Но и это не давало стопроцентной гарантии, что она сделала всё правильно. Её жизнь - это постоянное сомнение...

@темы: размышления